СРО снова реформируют?
Поправки в закон о Саморегулируемых организациях готовит Минэкономразвития, и сейчас межведомственная рабочая группа заканчивает сбор замечаний и предложений.
Свои предложения сформулировали Торгово-промышленная палата и Российский союз промышленников и предпринимателей. Из отзыва РСПП следует, что не найден консенсус по обязательному страхованию, солидарной (субсидиарной) ответственности и размерам выплат из компенсационного фонда. В РСПП считают, что совмещение обязательного членства в СРО с обязательным страхованием вполне совместимо, а иногда даже необходимо, а вот введение принципа солидарной ответственности как механизма возмещения ущерба является преждевременным.
Тогда как в Минэкономразвития считают, что «принудительное совмещение различных регуляторных механизмов (в частности страхования и саморегулирования) «размывает» ответственность и не позволяет задействовать потенциал СРО, ведет к избыточной финансовой нагрузке на субъекты предпринимательской деятельности».
В ТПП же уверены, что наиболее эффективно сработает субсидиарная ответственность. В качестве компромиссных вариантов палата предлагает ввести норму в качестве обязательной через пять лет или вводить солидарную ответственность, если в суде будет доказано умышленное нанесение ущерба. Палата предлагает закрепить несколько инструментов имущественной ответственности и предоставить право выбора инструмента для СРО с добровольным членством. Компенсационный фонд в ТПП считают самым дорогим, неэффективным и непрозрачным инструментом имущественной ответственности.
Очередные изменения в 315-ФЗ планируется принять в весеннюю сессию Госдумы, вот только не станут ли препятствием разногласия.
По материалам stroi.mos.ru
Фото https://innstroy.ru